wGrowLABSAI 创业共建工作室

wGrow Labs/合作原则

创始人掌舵,我们一起建。

创投工作室(Venture Studio)常被诟病两件事:股权拿得太多,创始人离不开工作室的工程师。我们宁愿把立场写清楚。
图 A · 创始人主导创始人带领公司Labs · 少数股权创始人 · 主要股权比例仅为示意,并非合作条款
§ 01六条原则

我们给自己定的合作条款。

P1

创始人主导

愿景、关键决策、团队和客户都由您负责。我们站在辅助的位置上干活。

P2

参股不控股

我们持少数股权,结构按每家公司的阶段和需要来设计。目标是共同创造价值,不是取得控制权。

P3

资金跟着里程碑走

种子资金与事先约定的里程碑挂钩,每一期要证明什么,双方心里都有数。

P4

为交接而建

架构和工程纪律从一开始就按“将来要交接”来做,您未来的 CTO 和内部团队看得懂、接得住、扩得动。

P5

建出来的东西归公司

为项目开发的代码、模型和知识产权归项目公司所有,代码仓库放在公司自己的账号下。

P6

工程费用事先讲清

开工之前就讲明工程怎么付费(资金、股权或两者结合),股权结构表上不会出现意外。

§ 02股权参照

工作室通常拿多少,为什么以后才显出分量。

工作室的持股比例差别很大,真正的影响要到两轮融资之后才看得出来。下面是行业数据,方便创始人拿来比较任何一家工作室的方案,包括我们的。

工作室持股:区间、中间 50% 与中位数

图 01
0%10%20%30%40%50%Alder VC 引用的 15%–50% 区间23 家工作室 · 38 笔交易 · 中间 50% 与中位数中位数 17%12–23%wGrow Labs少数股权 · 按项目约定

Alder VC 给出的区间从 15% 到 50% 不等。wGrow Labs 只持少数股权,开工前与每个项目单独约定。

来源:Inniches 2024,23 家工作室的 38 笔交易

A 轮后创始人持股,按工作室初始持股比较

图 02
工作室在设立时持股 25%A 轮后创始人持股
设立时
A 轮后
≈48%
工作室在设立时持股 40%A 轮后创始人持股
设立时
A 轮后
≈38%
创始人工作室后续融资引入的其他股东

一个公开发布的模型。实际稀释取决于每轮融资的金额和估值。

来源:Alder VC,创投工作室股权与稀释模型

§ 03五个问题

动手之前,先问这五个问题。

每家都要问,包括我们。好的合作条款,应该能在一页纸上讲给您的 A 轮投资人听,而且哪一条都不用解释半天。

选择创投工作室前要问的五个问题,以及我们的回答
#问题应该要求什么我们的回答
1占多少股权?这些股权换来什么?把“因为出资而拿的股权”和“因为干活而拿的股权”分开算。少数股权,结构按公司所处阶段设计(P2)。不公布固定区间,开工前与每个项目单独约定。
2代码、模型和知识产权归谁?现时生效的知识产权转让条款;代码仓库从第一天起放在公司自己的账号下;哪些组件只是授权使用,要写清楚。为项目开发的代码、模型和知识产权归项目公司;代码仓库放在公司自己的账号下(P5)。
3工程费用怎么付?收费政策事先讲明,同一份工作不付两次钱。开工前讲清:用资金、用股权,或两者结合(P6)。
4您自己招了 CTO 之后怎么办?要有交接:文档、写下来的架构决策、新 CTO 读得懂的代码,并与您的招聘计划挂钩。为交接而建:架构和工程纪律让未来的 CTO 看得懂、接得住、扩得动(P4)。
5上线之后,运维谁来扛?安全、备份、监控、故障处理和模型评测由谁负责,费用怎么算。上线后由 wGrow Technologies 负责安全、备份、恢复和日常运维。

从一次交流开始

哪个重要问题,您比别人看得更清楚?

不需要精美的 BP。发一段简短、非机密的介绍就够了:问题是什么,您和它的关系,现在已经有什么,想把它做成什么。

  1. 01

    讲清机会

    问题是什么,谁愿意为解决它付钱,您需要哪些帮助。

  2. 02

    判断是否互补

    看创始人、问题、潜在的生意,以及 Labs 能否带来实质增量。

  3. 03

    私下深谈

    如果可能合适,我们再讨论双方预期和一份可能的共建计划。

联系我们不构成任何投资要约或投资承诺。首轮交流请勿发送商业秘密、未公开的知识产权、账号凭证或机密技术资料。